一：必须直接命中、只能杀伤点目标是传统枪械的根本性能制约

    对于传统的步机枪来说，由于工作原理的限制，步兵要使用这些武器杀伤目标时会受到很大的限制。这些依靠高速飞行撞击、侵彻人体——也许还会翻滚破碎的弹头，只要稍微偏离目标一点儿，哪怕只是几毫米，杀伤力也只能瞬间归零。

    图：用着一样的子弹，大家射程也差不多，为什么机枪取代不了狙击步枪？就是精度的问题。

    除了打不准以外，打不着也是最常见的情况。战场上稍微有点脑子的人都会给自己寻找各式各样的掩蔽物，而仅凭步兵携带的步枪、中口径机枪，要打穿一堵厚墙之类的目标实在是不太现实。这就不可避免出现，士兵知道敌人就在对面的掩体后面，但就是没有相对安全、又能有效打击敌人的办法。

    图：M79手持榴弹发射器，在中越边境的复杂地形中，越军曾用它给我军造成很大伤亡。

    在中近距离上，各式各样的小型爆炸物兵器就成了解决这类问题的重要手段。比如几米和十几米以内，士兵可以投掷手榴弹；几十米到两百米以内，士兵可以用枪械上挂载的，或者手持的榴弹发射器，抛射榴弹。但抛射榴弹又存在一个问题，就是榴弹本身的重量限制了它的飞行速度。如果发射时的飞行速度比较高，虽然打得远，但是后坐力士兵就会受不了。

    二：中国新型自动狙击榴弹枪是一款定位极为精准、实用的优秀作品

    西方在解决这个矛盾时，走入了误区，他们的思路是把弹头做轻做小，换取更高的飞行速度和更平直的弹道，用命中精度来弥补威力的不足。然而自美国OICW发展到现在的XM25榴弹发射器，从试验场到阿富汗的实战应用，结果都证明，20-25毫米榴弹的威力还是太小，杀伤范围不够，作战效能和预期差很远。

    图：上为步枪榴弹合一的OICW系统，下为XM25，威力不足的问题一直未能克服。

    而我国新推出的35毫米自动榴弹枪，则在这方面取得了很好的平衡：保留有足够大的射程的同时，榴弹够大够重，带的炸药和破片数量多，能形成可靠的杀伤范围，打进窗户就能基本确保扫平一个房间的敌人。

    同时在枪械的总体重量和尺寸上，我国新型狙击榴弹枪虽然比XM25这样的单兵武器要大很多，但一个两人编制小组携带它绰绰有余，对于一线步兵交战来说仍然是非常灵活、能够在第一时间随叫随到的精确支援火力。

    中国新型狙击榴弹枪的性能优势中，打得远、而且威力够，都只是基础，它最大的性能优势来源于较高初速、优化过的枪械结构、以及光电复合瞄准镜等设计带来的高命中率。这也是它号称“狙击”的原因所在。

    三：低成本的智能化和小型化引信是我国步兵榴弹系统的重大瓶颈

    首先必须要强调的一点是，狙击榴弹枪不可能和真正的狙击步枪去比精度。因为它的初速再高也远比步枪要低——否则后坐力就是30-40毫米级别火炮的水平了，根本不是人扛得住的。其次榴弹的体积和表面积大，在初速有限、弹道弯曲的情况下，受到气流尤其是侧向风力干扰的幅度会很厉害。因此所谓在800米外，精确把榴弹送进碉堡的枪眼，这种事情即使发生，几率和彩票头奖也差不多。

    图：带有激光测距和弹道自动结算的光电一体瞄具是实现火力快速反应的核心基础。

    狙击榴弹枪真正厉害的地方在于，它借助光电复合的瞄准设备，能够使士兵有效的观察400、500米甚至更远的目标后，能够迅速完成自动化的测距、并根据测距结果提示射手准确的修正枪口高低角度。

    这种能力使射手可以在非常短的时间内，就能对400米甚至更远的工事发起非常具有威胁力的进攻，2、3发内就有极大的几率能把榴弹打进窗户大小的范围内——虽然听起来没有800米外插碉堡枪眼那么牛逼，但真正读过战场统计资料的人，就能明白这已经是极为强悍的实战能力了。

    目前我国在这类武器上，和国外尤其是美国的先进产品相比，主要存在的性能瓶颈在于火控与引信的智能化程度上。比如XM25这类榴弹，可以设定好工作模式，榴弹在飞跃堑壕上空时，凌空起爆，杀伤壕沟内的敌人。而对我国来说，由于工业基础能力不及西方，在引信的低成本化、小型化、智能化上，还存在着很大的困难，有待于日后的进步。